Presidente do Fluminense e jogador do Flamengo são denunciados no STJD por conduta no clássico

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) abriu processos contra o volante do Flamengo, Erick Pulgar, e contra o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, após o clássico entre as duas equipes no último domingo. As denúncias foram formalizadas com base em acontecimentos durante o duelo, que teve polêmicas envolvendo a arbitragem.

Denúncias e possíveis punições

Erick Pulgar foi enquadrado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de conduta violenta. A penalização pode variar de uma até seis partidas de suspensão, devido a uma entrada dura no joelho do jogador Rodrigo Castillo, que gerou um cartão amarelo para Pulgar durante o primeiro tempo da partida.

Já o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, foi denunciado sob o artigo 258 do CBJD por reclamação acintosa contra a arbitragem. Ele criticou publicamente a atuação do árbitro Rafael Klein e do árbitro de vídeo (VAR) Daniel Nobre Bins durante o jogo. Montenegro indicou que o cartão amarelo recebido por Pulgar deveria ter sido uma expulsão e questionou a não validação de supostos pênaltis para o Fluminense no segundo tempo.

Contexto e impacto para os clubes

O Fluminense ressaltou a insatisfação com a arbitragem, descrevendo sua atuação como “um lixo, uma merda”, mencionando especificamente o lance que resultou no cartão para Pulgar e alegando outras infrações não marcadas durante o jogo. Ainda não houve manifestações oficiais dos clubes sobre as denúncias.

O julgamento dos casos está programado para esta quinta-feira, 15 de outubro. Devido à agenda, Erick Pulgar não comparecerá ao julgamento, pois estará na Argentina para o jogo entre Flamengo e Estudiantes pela semifinal da Copa Libertadores. O Fluminense, por sua vez, enfrenta o Palmeiras na quarta-feira pela mesma fase da competição continental.