Vasco vence disputa judicial e confirma semifinal contra Boca Juniors no Maracanã

O Vasco conseguiu na Justiça o direito de mandar a semifinal da Copa Sul-Americana contra o Boca Juniors no Maracanã, encerrando uma disputa que foi parar nos tribunais e envolveu o Flamengo e o Fluminense, responsáveis pela concessão do estádio.

Disputa judicial durou quase um mês

A batalha entre o Vasco e o Consórcio Fla-Flu pelo uso do Maracanã se estendeu por cerca de um mês. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que autorizava o clube vascaíno a utilizar o estádio para a partida marcada para terça-feira.

Essa resolução foi fundamental porque, segundo o regulamento da Conmebol, a semifinal continental necessita de um estádio com capacidade mínima de 30 mil lugares – número que São Januário, casa do Vasco, não comporta.

Protestos dos torcedores

Na chegada ao estádio, torcedores do Vasco protestaram de forma contundente contra Flamengo e Fluminense, distribuindo panfletos com a frase "Síndico não é dono", além de exibir faixas com os dizeres "São Januário é meu, o Maraca é nosso". Esses atos aconteceram no entorno do Maracanã, refletindo o clima tenso em meio à disputa pelo uso do espaço.

Argumento do Consórcio Fla-Flu e parecer da Conmebol

O Consórcio Fla-Flu se opôs à cessão do Maracanã ao Vasco, alegando que o gramado estava em más condições e não suportaria a sequência de jogos. Um dos principais motivos era que dois dias após a semifinal, o Flamengo teria jogo pela Libertadores no mesmo local.

Por sua vez, a Conmebol apoiou nos bastidores a realização da semifinal no Maracanã, considerando o estádio mais adequado após o veto a São Januário, ainda que esta posição não tenha sido oficialmente imposta.

Vitórias e reviravoltas no Judiciário

O processo teve decisões contraditórias: após o Vasco obter uma vitória no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a liminar foi suspensa no dia seguinte. Só depois de nova contagem judicial, ainda dentro da instância estadual, o clube garantiu a autorização para usar o Maracanã.

No STJ, o recurso do Consórcio Fla-Flu não chegou a ser julgado no mérito, com o ministro Luis Felipe Salomão argumentando falta de legitimidade jurídica e ausência de interesse público primário na disputa.